Hrušky a hrozny na stole

Především vám děkuji za skvělou odezvu na naší anketu. Obdrželi jsme více než 670 odpovědí. Jé! Děkujeme! Za druhé, máme speciální oznámení. Abychom od dnešního dne osvobodili umění od zjednodušující dichotomie černých a bílých názorů, povedeme každou středu spolu s naším spisovatelským nadšencem z Portugalska Arturem Dionísiem rozhovor, který slíbí přidat nové náhledy do vašeho spektra. Budeme tomu říkat "Středeční zamyšlení nad uměním". Doufáme, že se vám bude líbit. Dnes je řada na Arturovi, aby vás potěšil.

V průběhu let byla definice "umění" narýsována stejnými díly, které rozmazávaly jeho hranice. Tyto odlomené hrozny nebyly pokusem Grise o kopírování obrazového realismu, ale cvičením v barvě, perspektivě a pocitu. Poněkud šokující, pokud se to dělalo ve starověkém Řecku, kde podle Aristotela byla imitace klíčem k umění. Zeuxis a Parrhasius byli nejlepšími umělci starověkého Řecka a jednou se oba přihlásili do malířské soutěže, aby určili, který z nich je nejlepší. Zeuxis se rozhodl malovat hrozny a byly tak skutečné, že z nich přicházeli zobat ptáci! Hrdě se obrátil k Parrhasiovi a požádal ho, aby sundal závěsy zakrývající jeho obraz. "Ty to odhal...", odpověděl Parrhasius. Zeuxis zbledl, když zjistil, že závěsy jsou ve skutečnosti obrazem! "Oklamal jsem ptáky, ale Parrhasius oklamal Zeuxise," zvolal a přijal porážku. Do roku 2014 byl Wolfgang Beltracchi naprosto šťastný, že zůstal neznámý, ale pak byl zatčen. Za padělání. Napodoboval obrazy slavných umělců s absolutní přesností! Nyní je opět volný a vystavuje některá svá díla. 

Byl by Juan Gris lepším malířem, kdyby maloval své hrozny jako Zeuxis? A kdyby Beltracchi zfalšoval své hrozny, byla by jeho imitace stejně umělecká jako Parrhasiova imitace záclon? Oscar Wilde kdysi řekl, že "Život napodobuje umění daleko více, než umění napodobuje život". Co myslíte?