Robert Rauschenberg
Die meisten von uns halten ein Kunstwerk für einzigartig und unersetzbar, deshalb fühlen wir uns durch den Verlust eines Werkes tief in der Menschheit beraubt. Wir wissen, dass sich die Umstände, aus denen die Werke hervorgegangen sind, sich nicht mehr wiederholen werden und dass keine Nachahmung dem Original gleicht. Kunst zu zerstören ist natürlich ein abscheuliches Verbrechen. Aber kann Zerstörung auch ein Schöpfungsakt sein? Auf dem Blatt Papier, das Sie oben sehen, war eine Zeichnung von Willem de Kooning. Die Natur dieser Darstellung oder die Schönheit, die sie einst hervorrief, kann nicht mehr bewundert werden. Sie starren auf eine Wahrnehmung, die Ihnen gestohlen wurde, und Sie werden nie begreifen, was Sie gefühlt oder gedacht hätten, wenn Sie das Bild gesehen hätten! Aber ist es nicht dieses seltsame Gefühl der Abneigung und Neugier, das uns Rauschenberg durch das Wegradieren des Bildes entgegenbringt, auch ein Eindruc in Betracht zu ziehender, wertvoller Eindruck? Glauben Sie, dass die Zerstörung von de Koonings Zeichnung als eine Kreation desjenigen angesehen werden kann, der sie gelöscht hat: Wie angenehm wäre es für Sie, dieses Stück im San Francisco Museum of Modern Art anzustarren, signiert als ein Kunstwerk von Robert Rauschenberg? Sagen Sie uns Ihre Meinung auf Facebook und Twitter.
- Artur Deus Dionisio
Es ist nun drei Jahre her, dass wir täglich mehr als 300.000 Menschen auf der ganzen Welt mit Kunst versorgen. Jetzt bitten wir Sie um Ihre Hilfe - wir möchten eine neue Version von DailyArt erstellen, benötigen jedoch fast 10.000 US-Dollar, um dies umzusetzen. Auf dieser Website finden Sie die Details und Sie können eine Spende machen: http://support.getdailyart.com. Vielen Dank!