Cím nélkül (Bukott angyal)

Az előző Szerdai gondolatok a művészetről a szerző szemszögére, alkotói késztetésére, az alkotásra összpontosított. De vajon meg lehet-e változtatni a perspektívát, csak a művet célozva, minden más tényezőtől függetlenül, elvonatkoztatva azt az eredetétől, a szerző aggályaitól és szándékaitól, és keresni a műalkotásban rejlő objektív tulajdonságokat - vannak-e olyan autonóm elemek, amelyek elemzés során meghatározzák a festmény jellegét és minőségét? Monroe Beardsley úgy véli, hogy létezik egy sor belső tulajdonság vagy viszony, amelyekből a kritikai érvelésnek kell kiindulnia - mint például az egység (szervezettség, tökéletesség, koherencia); a komplexitás (lépték, változatosság, eredetiség); és az intenzitás (vitalitás, erő, szépség, mélység). Számára egy mű akkor lesz egyre tiszteletreméltóbb, ha ezek közül a követelmények közül több is teljesül. Úgy tűnik, hogy ez a nézőpont csak a tárgyra összpontosít, és figyelmen kívül hagy más körülményeket, mint például az intuíció, a szerzőség és a szándék. Bár ez megkönnyítené a Művészetről szóló vitát, amely "empirikus tényeken" alapulna. Én személy szerint szeretem hinni, hogy egy alkotás többről szól, mint a produktumának vizsgálata, ezért hagyom itt ezt a kérdést: Mit gondolna Beardsley erről a Jean-Michelle Basquiat festményről? Találkozunk jövő héten, Artur Dionisio.