Grande Odalisque

Os contemporâneos de Ingres consideraram este trabalho como uma ruptura do neoclassicismo, indicando uma mudança para o romantismo exótico. Grande Odalisque foi amplamente criticado quando foi mostrado pela primeira vez, especialmente pelas proporções alongadas e pela falta de realismo anatômico. A cabeça pequena, os membros alongados e o esquema de cores frias revelam influência de maneiristas como Parmigianino. Ingres favoreceu essas longas filas para transmitir curvatura e sensualidade e usou luz abundante e uniforme para diminuir o volume anatômico. Os críticos da época acreditavam que os alongamentos eram erros anatômicos por Ingres, mas estudos recentes mostraram que os alongamentos são distorções deliberadas. Medições feitas das proporções de mulheres vivas mostraram que a figura de Ingres foi desenhada com uma curvatura da coluna vertebral e rotação da pelve impossível de replicar na realidade. Também mostrou que o braço esquerdo do odalisco é mais curto que o direito. O estudo concluiu que o número era maior que a realidade por cinco vértebras. Por essas distorções deliberadas transmitirem graça e sensualidade, Ingres continuou a ser criticado pelo seu trabalho até meados da década de 1820.