文森· 威廉·梵高
在上一个『周三艺术思想』活动中，我们对托尔斯泰关于“真正的艺术”的观点留下了一些疑问。对他来说，"真正的艺术"只有在作品把艺术家真正的独特情感传达给公众时才会被发现，所以创作是一种对于真诚和真实的练习。如果某件作品值得被称为艺术，那么它就会把艺术家的情感的本质清晰而深刻地传达给大众。艺术将作为一种在制造者和观众之间的情感联系，并作为一门依赖于外部元素而永存的总是恰当的语言。想象一下，如果一个艺术家不为公众绘画或作曲，这是很有问题的。因为如果没有任何东西与作者的情感相连，这件艺术作品就将化为虚无，而且也不会被认为是艺术。一些人的“艺术家”身份是难以否认的，比如孤傲的理想主义者或独立的虚无主义者：即使没有公众，作品本身的内在价值也足以证明它的制造者是一位艺术家——谁不能描绘出这位孤独的天才不为任何人而只为自己创作的经典浪漫形象呢？如果作者创造了另一个自我，如果所有的情感都是虚构的，他会成为艺术家吗？更重要的是，如果他创作完成后就把画都烧掉了，他还能成为艺术家吗？这就引出了一个关于如何考虑艺术的关联性的宏大问题：“在地球上的最后一个人类死后，世界上还有艺术存在吗？“请告诉我们，你认为托尔斯泰会怎么想以及你自己的想法 :) 下周我们将会看到一个我个人非常重视的观点，不过在此之前，周三好！顺便说一下，今天这幅梵高的画作在第二次世界大战中被大火烧毁了。
从我们开始向全世界逾20万人提供每日艺术作品欣赏至今已经三年了。现在我们想请求您的帮助：我们希望更新DailyArt的版本，但我们需要15.000美元来实现。在这个网站上，您可以了解更多信息和捐款：http://support.getdailyart.com 谢谢您！:)