桌上的梨和葡萄

首先，感谢您对我们的调查作出了很棒的回应。我们已经收到670多个回复。真是惊喜！谢谢：）其次，我们有一个特别的通告。从今天起，为了让艺术从简单的黑白两分法中解放出来，每周三，我们将与来自葡萄牙艺术爱好者迪奥尼西奥（Dionísio）一起进行一次对话，承诺为您的作品谱增添新的视角。我们称之为“周三的艺术思考”。我们希望你会喜欢它，今天轮到阿图尔取悦你了：）多年来，“艺术”的定义是由模糊其边界的同一块画出来的。这些破碎的葡萄并不是格里斯试图复制其绘画现实主义，而是在色彩、视角和情感上的练习。一个相当令人震惊的，如果在古希腊做的话。亚里士多德认为，模仿是艺术的关键。宙西斯（Zeuxis）和帕拉西乌斯（Parrhasius）是古希腊最优秀的艺术家，他们曾经互相举办绘画比赛，以确定哪一位最优秀。宙西斯决定画葡萄，它们看上去是如此真实，以至于鸟儿都来吃它们！他骄傲地面对帕拉修斯，要求他拿掉覆盖在他画上的窗帘。”你揭开它的面纱……，帕拉修斯回答。宙西斯发现窗帘实际上就是那幅画时脸色变得苍白了！”“我欺骗了鸟儿，但是帕拉修斯欺骗了宙西斯。”他接受了失败的事实，大喊道。直到2014年，沃尔夫冈·贝尔特拉奇（Wolfgang Beltracchi）对自己的不为人知感到非常高兴，然后他被逮捕。因为伪造名画。他完全精确地模仿了著名画家的画！现在，他又自由了，展示他的一些作品。如果胡安·格里斯把他的葡萄画得像宙西斯一样，他会是一个更好的画家吗？如果贝尔特拉奇伪造他的葡萄，他的仿制品会像帕拉修斯对窗帘的仿制品一样艺术吗？奥斯卡·王尔德曾经说过“生活模仿艺术远胜于艺术模仿生活”，你怎么看？