欧仁 杜里厄
有一些历史上的实验，今天我们很难再做一次。这是一个许多艺术家在十九世纪初都在讨论的例子。这是一个关于照片有时候在线条方面并不完美的，寻找自发性问题答案的实验。欧仁·德拉克罗瓦分发了着一组不寻常的照片，是他的朋友欧根·杜流拍摄的盐印相片。它们不寻常之处在于这些模特是最早被裸体拍照的人类之一。德拉克罗瓦评价说：“结构很差，有的地方的形状也很奇怪。”随后, 他向朋友们提供了一套文艺复兴时期艺术家马尔坎蒂奥·雷蒙迪的版画。他提出的问题也许是个选美比赛的问题，但同样也是一种观点:：哪一种更能描绘人体？镜头和画家的手？现在的机器还是古人？摄影裸体能否与理想化的身体相抗衡？我们今天可以重新创建这个实验，因为德拉克罗瓦和杜流一起拍摄的许多照片都保存了下来，德拉克罗瓦用这些照片创作的画作也留了下来。
首先, 我们看一下照片。杜流是个业余爱好者。德拉克鲁瓦设计了舞台并带来了模型，而杜流做了技术上的部分。这不是为了裸体而裸体，而是一项学术研究。因此, 它需要一个学术头衔来为裸体开脱。照片描绘的不是一个赤裸的女人, 而是一个宫女 - 一个奥斯曼帝国自己房间中的女奴隶。也许我们认为她是穿了衣服的，但从现代的眼光来看，这没有什么值得提及的。而且她很矮，她的下巴有些下垂，她的乳房也不左右不匀称。所有这些都造成了十九世纪的不满意。然而, 这张照片很大, 可以一遍又一遍地使用。而且将保持不变。
然后, 我们将目光投向德拉克鲁瓦由它制作的石油素描。这幅画仍然被称为宫女。她穿着更多的衣服。她的身体稍微长一点。她的胸部更平坦而纤细，脸也更修长。他把背景中简陋的工作室改造成了宫女的大殿。德拉克鲁瓦有自己的看法。他喜爱摄影这种新技术及其自然主义，但他认为其所描绘的细节过于真实了。杜流在这条路上帮助了他。在他们之后，很多很多画家都以某种方式使用摄影。画家有古斯塔夫·库尔贝(Gustave Courbet)、塞尚(Cézanne)、图卢兹-劳特累克(Toulouse-Lautrec)、G·F·沃茨(G. Watts)、布雷特纳(Breitner)等。
让话题重新回到这个实验，你认为照片中的女士身材好吗？而这幅画是否提供了更令人愉悦的外观？
作者：Erik