穿着衣服的尤金妮娅•马丁内斯•瓦列霍 by 胡安 · 卡雷诺 · 德 · 米兰达 - 约1680年 - 165 x 107厘米 普拉多博物馆 穿着衣服的尤金妮娅•马丁内斯•瓦列霍 by 胡安 · 卡雷诺 · 德 · 米兰达 - 约1680年 - 165 x 107厘米 普拉多博物馆

穿着衣服的尤金妮娅•马丁内斯•瓦列霍

布面油画 • 165 x 107厘米
  • 胡安 · 卡雷诺 · 德 · 米兰达 - 1614年3月25日 - 1685年10月3日 胡安 · 卡雷诺 · 德 · 米兰达 约1680年

这幅画中女孩的名字是尤金妮娅(Eugenia)。她与艺术史上的任何其他著名女孩有所不同。她既没有微笑,也不试图引诱观众。她虽然穿着很奢华,但她既不富裕也不高贵。画家以她为描绘对象的原因是:在其所处的时代和环境中,人们认为她是一个怪物。

在西班牙贵族的宫廷中,十六世纪对自然世界奇异现象的迷恋一直持续到十七世纪,包括对于某些身心异常者的兴趣。这些人被雇用来娱乐权贵,并且经常出现在绘画中。胡安·卡雷尼奥·德·米兰达(Juan Carreñode Miranda)的两幅作品就是表现这一 “迷恋“的典范,并证明了绘画在早期历史时期所起到的不同作用。这两幅画都描绘了一位六岁的女孩,叫作La Monstrua。在1680年她被带到马德里时,其异于同龄人的巨大体型(体重近70公斤-154磅)引起了轰动。据推测,她的肥胖是激素紊乱(例如库欣综合症或皮质亢进)的结果。在这两幅画中,一幅是她身着衣服,而在另一幅画中,La Monstrua则是裸体的。

现在当我们看到这些作品时,以当今的视角看待当时对于畸形的表现方式可能让我们觉得这十分残忍,但这种方式与当时人们对待这种差异的看法是完全契合的。很难想象在当时对一个年轻女孩的形象展示像对待一个自然历史标本一样——着衣和裸露的年轻女孩形象(尤其是考虑到当时对任何形式的女性裸体的极传统的文化观念),但同时我们作为观众还在做着相同的观察,只是以现代的观念和品味对其进行评判。她赤身露体,身体丰满,手里拿着葡萄,头上装饰着葡萄,变成了酒神巴克斯(《裸体的尤金妮娅•马丁内斯•瓦列霍》);画家有意让这幅画与她身着奢华猩红色连衣裙的画像形成对比,这使她的裸体肖像显得更加露骨。

附注:在艺术史上有诸多富有争议的主题,幸运地是,在过去几年中,对某些现象的普遍态度已在逐渐发生变化。在这里阅读关于在艺术中诠释美杜莎艺术形象的新方法,特别值得留意的是对于#MeToo运动的讨论。