桌上的桃子與葡萄

首先，謝謝你對我們調查的熱烈回應。我們收到超過670個回復。哇！謝謝：)其次，我們特別宣布為了使藝術擺脫今日簡單化的黑白二分法，每個星期三我們會與來自葡萄牙的寫作愛好者亞瑟·迪奧尼西奧進行對話，有望為你的看法新增新視角。我們將之稱為「週三藝術思」。喜望你喜歡，今天輪到亞瑟為你帶來歡樂：)數年來，「藝術」是由模糊邊界的相同作品所定義。這些碎片化的葡萄不是胡安·格里斯嘗試去複製繪畫寫實主義的真實，而是色彩、視角及情感的練習。如果是在古希臘完成，會相當震驚。依據亞里斯多德的說法，模仿是藝術之鑰。宙克西斯及帕拉修斯是古希臘傑出的藝術家，曾安排彼此進行繪畫競賽決定誰是最優秀的。宙克西斯決定畫葡萄，真實到鳥兒都來吃它們！他自豪地面對帕拉修斯，要求揭開他畫作的布幔。帕拉修斯回答「你來揭開它﹍ ﹍」。在發現布幔就是畫作時，宙克西斯臉色大變，他大喊「我欺騙了鳥兒，但帕拉修斯欺騙了宙克西斯。」並接受失敗。直到2014年沃爾夫岡·貝爾特拉奇對自己的沒沒無聞感到非常開心，然後他因偽造被逮捕時。他以極度的精準模仿名家的畫作！現在，他又自由了，並展出一些自己的作品。如果胡安·格里斯與宙克西斯畫一樣的葡萄，會成為更好的畫家嗎？又或者貝爾特拉奇偽造他的葡萄，可能如帕拉修斯模仿布幔一樣具有藝術性嗎？奧斯卡．王爾德曾說過「生活模仿藝術遠勝於藝術模仿生活」，你認為呢？